वह बिलिंग सिस्टम जिसने मुझे बड़ी लॉ फर्म छोड़ने और अपने क्लाइंट बनाए रखने में मदद की

डायने मर्सर द्वारा, वकील — सोलो प्रैक्टिस — बोस्टन, MA


मैंने ग्यारह वर्षों के बाद 140-वकीलों वाली एक फर्म छोड़ी। कारण सामान्य थे: बिल करने योग्य घंटों का दबाव, प्रबंधन की दिशाहीनता, और एक ऐसा अभ्यास क्षेत्र जिससे मैं आगे बढ़ चुकी थी। जो मैंने अनुमान नहीं लगाया था वह यह था कि जिस बुनियादी ढाँचे को मैं मान कर चलती थी — बिलिंग सॉफ़्टवेयर, पैरालीगल सहायता, प्राप्य खाते — वह तनख्वाह के साथ ही गायब हो जाएगा।

सोलो प्रैक्टिशनर के रूप में मेरे पहले तीन महीने पेशेवर रूप से ठीक-ठाक और प्रशासनिक रूप से शर्मनाक थे। मैं बेहतरीन कानूनी काम कर रही थी। साथ ही मैं बिल करने योग्य घंटों को एक स्प्रेडशीट में ट्रैक कर रही थी, Word दस्तावेज़ में इनवॉइस लिख रही थी, और उन्हें फ़ॉर्मेटिंग के लिए माफ़ी के साथ ईमेल से भेज रही थी।

दो क्लाइंट ने टिप्पणी की। एक — एक छोटे व्यवसाय के मालिक जिनका मैं वर्षों से प्रतिनिधित्व करती रही थी — ने कहा कि उन्होंने हमेशा माना था कि मेरी पुरानी फर्म के पास एक परिष्कृत बिलिंग सिस्टम था और सोच रहे थे कि क्या अब भी मेरे पास वही ढाँचा है। एक अन्य क्लाइंट, एक एस्टेट मामला चला रहे परिवार, ने पूछा कि इनवॉइस हर महीने अलग क्यों दिखता है।

वे विनम्र हो रहे थे। इनवॉइस असंगत और गैर-पेशेवर थे।

मैनुअल लीगल बिलिंग की विशिष्ट समस्याएँ

लीगल बिलिंग अधिकांश पेशेवर सेवा बिलिंग की तुलना में अधिक जटिल है। जिन मुद्दों को मैं मैनुअल रूप से संभाल रही थी:

प्रति क्लाइंट कई मामले। एक ही क्लाइंट के पास एक साथ एक रोज़गार मामला, एक अनुबंध समीक्षा, और एक पट्टा वार्ता चल सकती है। प्रत्येक मामले को अपनी बिलिंग लाइन की ज़रूरत है। मामलों में समेकित इनवॉइसिंग भ्रम पैदा करती है और, कभी-कभी, इस बारे में विवाद कि कौन सा काम किस रिटेनर पर लागू होता है।

रिटेनर ट्रैकिंग। मेरे कई क्लाइंट एक अग्रिम रिटेनर का भुगतान करते हैं। मैं इसके विरुद्ध मासिक बिल करती हूँ और जब शेष एक सीमा से नीचे गिरता है तो पुनर्पूर्ति का अनुरोध करती हूँ। रिटेनर शेष को मैनुअल रूप से ट्रैक करना — एक साथ सात क्लाइंट में — निरंतर चिंता का स्रोत था। मैंने तीन महीनों में दो बिलिंग गलतियाँ कीं जिनके लिए क्लाइंट सुधार ईमेल की आवश्यकता पड़ी।

क्लाइंट ट्रस्ट खाता अनुपालन। रिटेनर धनराशि को एक क्लाइंट ट्रस्ट खाते में रखा जाना चाहिए और अर्जित होने तक छुआ नहीं जाना चाहिए। आवश्यक लेखांकन अनुशासन सामान्य व्यावसायिक बिलिंग से अलग है। इसे गलत करना बार शिकायत का जोखिम पैदा करता है।

नियुक्तियों में समय ट्रैकिंग। मैं दिन भर क्लाइंट मामलों के बीच आती-जाती रहती हूँ। सप्ताह के अंत में स्मृति से बिल करने योग्य समय को पुनर्निर्मित करना अविश्वसनीय है। मैं अनुमानित 15-20% कम बिल कर रही थी, केवल इसलिए कि मैं काम के समय पर समय दर्ज नहीं कर रही थी।

मैंने InvoiceFlow तब पाया जब मैं ऐसे ऐप खोज रही थी जो रिटेनर ट्रैकिंग के साथ प्रति-मामला इनवॉइसिंग संभाल सकें। इसने ट्रस्ट-खाता लेखांकन को हल नहीं किया (उसके लिए मैं समर्पित ट्रस्ट अकाउंटिंग सॉफ़्टवेयर उपयोग करती हूँ), लेकिन इसने बाकी सब कुछ हल कर दिया।

मासिक रिटेनर इनवॉइस

Invoice Flow app द्वारा Professional टेम्पलेट के साथ जनरेट की गई कानूनी मामले की इनवॉइस PDF — फर्म लेटरहेड, वकील और पैरालीगल समय, कोर्ट संवितरण और मामला संख्या
वही मामला एक स्वच्छ स्टेटमेंट के रूप में — मामला संख्या, बार संख्या, संवितरण, GC के ऑफिस के लिए तैयार।

मासिक रिटेनर पर क्लाइंट के लिए, मैं दो-भाग वाला इनवॉइस भेजती हूँ: रिटेनर पुनर्पूर्ति अनुरोध और विस्तृत बिलिंग स्टेटमेंट।

Matter-Based Invoice — [Client Name] — [Month Year]:

पुनर्पूर्ति राशि और वर्तमान शेष हर इनवॉइस पर स्पष्ट हैं। क्लाइंट बिना फ़ोन किए ठीक-ठीक देख सकता है कि उनका रिटेनर किस स्थिति में है।

रिटेनर के बिना प्रति घंटा बिलिंग इनवॉइस

लेन-देन आधारित मामलों के लिए जहाँ क्लाइंट रिटेनर बनाए रखने के बजाय प्रति इनवॉइस भुगतान करता है:

Matter Invoice — [Client Name] — [Month Year]:

व्यय कानूनी फीस से अलग दस्तावेज़ित हैं। क्लाइंट कभी-कभी एकमुश्त राशि पर सवाल उठाते हैं — वे उन विस्तृत लागतों पर कभी सवाल नहीं उठाते जिन्हें वे पहचानते हैं।

फ्लैट-फीस मामला इनवॉइस

एक सोलो अटॉर्नी का Invoice Flow app invoice editor — अटॉर्नी और पैरालीगल घंटे के साथ कोर्ट फाइलिंग और कूरियर व्यय, कस्टम फील्ड में मैटर नंबर और बार नंबर के साथ
अटॉर्नी और पैरालीगल समय के साथ व्यय — एक मैटर इनवॉइस, कोई अलग प्रतिपूर्ति अनुरोध नहीं।

कुछ मामलों का फ्लैट-फीस बिल करना बेहतर होता है। वसीयत और ट्रस्ट पैकेज, सरल अनुबंध समीक्षाएँ, मानक गठन दस्तावेज़:

Flat-Fee Legal Services — [Client Name] — [Date]:

फ्लैट-फीस बिलिंग उन क्लाइंट के लिए स्पष्ट है जो खुले-अंत प्रति घंटा व्यवस्था से असहज हैं। इनवॉइस पर दायरे की परिभाषा — “तैयारी, समीक्षा सत्र, निष्पादन समन्वय” — अपेक्षाएँ निर्धारित करती है और दायरे के विस्तार को सीमित करती है।

PO आवश्यकताओं वाले कॉर्पोरेट क्लाइंट इनवॉइस

खरीद विभाग वाले छोटे और मध्यम आकार के व्यावसायिक क्लाइंट को कॉर्पोरेट इनवॉइस फ़ील्ड चाहिए:

Legal Services — [Company Name] — [Month Year]:

खरीद वर्कफ़्लो वाले कॉर्पोरेट क्लाइंट इनवॉइस को तेज़ी से संसाधित करते हैं जब वे उन्हें PO संख्या से मिला सकते हैं। Net-30 पूरा होता है। PO संदर्भ के बिना तदर्थ इनवॉइसिंग में 45-60 दिन लगते हैं।

कंटिंजेंसी नियुक्ति इनवॉइस

एक लॉ प्रैक्टिस की Invoice Flow app डॉक्युमेंट्स — एक कॉर्पोरेट लीज़ मैटर, एक भुगतान किया एस्टेट-प्लान रिटेनर, एक स्टार्टअप कॉन्ट्रैक्ट रिव्यू और एक भुगतान किया विवाद मैटर
मैटर, रिटेनर, विवाद — हर एक अपनी मैटर संख्या के साथ, कोई प्रैक्टिस-मैनेजमेंट सूट ज़रूरी नहीं।

कंटिंजेंसी मामलों के लिए जहाँ फीस वसूली का एक प्रतिशत होती है, निपटान पर अंतिम इनवॉइस को सावधानीपूर्वक दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता है:

Contingency Fee Statement — [Client Name] — [Date]:

विस्तृत लागत संलग्नक महत्वपूर्ण है। जिन क्लाइंट को यह समझे बिना कंटिंजेंसी क्लोज़िंग स्टेटमेंट मिलता है कि क्या काटा गया है, वे ऐसे सवाल पूछेंगे जो वितरण में देरी करते हैं। क्लोज़िंग इनवॉइस पर सब कुछ, लागतों के साथ, दस्तावेज़ित करना लगभग सभी वितरण विवादों को रोकता है।

सोलो प्रैक्टिशनर के रूप में दो साल

वर्तमान प्रैक्टिस मीट्रिक:

मैं प्रति माह उससे अधिक बिल कर रही हूँ जितना मैं एक वेतनभोगी एसोसिएट के रूप में कमा रही थी। अंतर मार्जिन है — मैं जो बिल करती हूँ उसका काफ़ी अधिक हिस्सा अपने पास रखती हूँ।

प्रशासनिक सुधार महत्वपूर्ण रहा है। मैंने अठारह महीनों में रिटेनर शेष की गलती नहीं की है। मैंने कोई बिलिंग चक्र नहीं चूका है। मैं समय पर इनवॉइस भेजती हूँ, वे पेशेवर दिखते हैं, और क्लाइंट उन्हें बिना सवालों के संसाधित करते हैं।

जिन दो क्लाइंट ने मेरे शुरुआती इनवॉइस पर टिप्पणी की थी वे अभी भी क्लाइंट हैं। उन्होंने इनवॉइसिंग का फिर कभी ज़िक्र नहीं किया।

InvoiceFlow वकीलों के लिए क्या करता है

सोलो और छोटी-फर्म वकीलों को ऐसे बिलिंग सिस्टम चाहिए जो प्रति-मामला इनवॉइसिंग, रिटेनर शेष ट्रैकिंग, व्यय लाइन आइटम, फ्लैट-फीस व्यवस्थाएँ, कॉर्पोरेट PO फ़ील्ड, और कंटिंजेंसी क्लोज़िंग स्टेटमेंट संभालें। InvoiceFlow प्रति-मामला इनवॉइस संरचना, रिटेनर पुनर्पूर्ति अनुरोध, व्यय दस्तावेज़ीकरण, और कॉर्पोरेट क्लाइंट PO फ़ील्ड प्रदान करता है जो लीगल बिलिंग को पेशेवर और संगत बनाते हैं।

InvoiceFlow डाउनलोड करें। मामला-स्तरीय इनवॉइस टेम्पलेट बनाएँ। रिटेनर ट्रैकिंग सेट करें। Word दस्तावेज़ इनवॉइस भेजना बंद करें और उस फर्म की तरह बिल करना शुरू करें जिसे आपने बनाया है।


डायने मर्सर बोस्टन, मैसाचुसेट्स में सोलो प्रैक्टिस में एक वकील हैं, जो छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों और व्यक्तियों को व्यावसायिक कानून, वाणिज्यिक अचल संपत्ति, रोज़गार मामले, और एस्टेट प्लानिंग सेवाएँ प्रदान करती हैं।